Kyrre Baker

Weblog / Fotoblog

Utsikten

kommentarer Lørdag 05. Mai 2007, kl. 17:14:28

Etter at Jarle skrev denne kommentaren tenkte jeg at det kunne være greit å bråta et bilde av utsikten fra verandaen her.

utsikten.jpg
klikk på bildet for en større versjon

Bildet er plukket rett fra kameraet og jeg beklager samtidig kvaliteten da jeg denne gangen brukte det dummeste kjøpet mitt så lang til å ta bildet. Bildet blir muligens tatt på nytt med et bedre objektiv om ikke så alt for lenge.

Uansett. Det er dette jeg ser på hver morgen. Tak- etter tak, og antenner så langt øyet kan se. Ikke et tre eller jorde å få med seg på «mils omkrets». For en som har bodd «noen år» på den svenske landsbygda er det helt klart en overgang, men ikke nødvendigvis til det dårligere. Noen har skrevet at «alle forandringer er gode» og denne gangen stemmer det godt.

Kommentarer og trackbacks

Kommentarer

Av Martin Bekkelund, #c375

Jeg ser at du ved flere anledninger har klaget over Sigma-linsen din. Hva er bakgrunnen? Greit å vite for meg som bruker dette objektivet selv.

Av Kyrre Baker, #c376

Det er et par ting som gjør at jeg ikke er så alt for glad i objektivet. Det er dog kun dette jeg ikke er fornøyd med, og jeg har noen andre Sigma-objektiver jeg simpelthen ikke klarer meg uten.

Veldig kort fortalt, for jeg skal straks ut døren å nattfotografere byen.

1. Jeg vet aldri hva jeg får når det gjelder vignetering. Det er uten tvil det objektivet som gir meg mest av dette. Jeg vet det er mange som liker vignetering, men jeg er ikke én av disse og da vil jeg jo ikke trives for godt med et objektiv som er for plaget av dette fenomenet.

2. Av alle objektivene mine er det dette som gir meg mest «kromatisk abbreviation». Noe jeg godt kan klare meg uten.

3. Den (relativt sett) korte stunden jeg har eid objektivet har det befunnet seg ikke mindre enn tre ganger på service (fordelt på nesten like mange måneder) da autofokusen slutter å fungere. Garantert et mandagseksemplar, men grunnen er meg «knakendes likegyldig».

4. Bilder tatt med «alt under» ~ 30mm ser ut som om de er tatt i en fiskebolle. Ikke en rett linje å se ut mot kanten av bildet. Også en ting mange liker, men jeg er ikke en av disse. Vil jeg ha denne effekten så bruker jeg et fish-eye - objektiv.

5. Det er pr. dato det «minst skarpe» objektivet i «samlingen» min. Sett i forhold til «favoritten» (som også koster 3 ganger så mye) blir bildene bare grøt. Selv med VR avskrudd.

Posten jeg skrev her er nå også noe utdatert da listen over objektiver jeg har nå er «en smule» endret.

Jeg sier ikke (og kommer neppe til å gjøre det) at det er et dårlig objektiv; for det er det garantert ikke. Jeg vil tro at punktene 1 til 5 har en klar sammenheng for andre jeg kjenner med samme objektiv har ikke i nærheten så mange problemer. Det er jo en personlig vurdering, men jeg vurderer det altså til mitt dårligste kjøp.

Av Martin Bekkelund, #c378

Jeg kjenner meg godt igjen i flere av punktene, det vil si 1, 4 og 5. For meg betyr 4 lite, tvert i mot. Imidlertid merker jeg at bildene krever mer etterarbeid med oppskarping enn eksempelvis med Canons linser. I hvert fall de jeg har prøvd.

Jeg kommer for øvrig til å kontakte deg på IM en dag, for å få noen tips til nye objektiver for macro og zoom. :-)

Av Kyrre Baker, #c379

Jeg slår gjerne av en prat på IM en dag, men nå er det tydeligvis umulig. Vi er satt litt tilbake til steinalderen med en «noe» ustabil GPRS - oppkobling, og denne (via wind.it) har tydeligvis sperret for nesten alle porter utenom 80 og 21 :-D

Nå er det nesten så jeg savner å kunne IMe litt med venner og familie, og da er det bra dårlige linjer jeg sitter på ;-)

Av Martin Bekkelund, #c380

Det er som nevnt naturens måte å utjevne den lekre linja du hadde i Sverige. ;-)

Stengt for videre diskusjon

Denne artikkelen er nå stengt for videre diskusjon for å hindre spam via kommentarskjemaet eller trackback/ping. Den kan dog bli åpnet igjen ved et senere tidspunkt dersom antallet spamforsøk blir lavere.