Kyrre Baker

Jeg har «gang på gang» beskrevet min misnøye med Adobe Photoshop Lightroom. Jeg ser dog at jeg må revurdere hele saken nå som jeg har fått brukt programet på en «litt» bedre maskin.

klikk på bildet for en større versjon

Brukergrensesnittet er så langt veldig nær perfekt. Det er raskt å sette seg inn i for en som allerede kjenner til Photoshop og ting er der de «skal være» på alle måter. Selv med snart 3000 15Mb store NEF-filer fra et Nikon D200 i «databasen» virker ikke programet tregere en det var når «databasen» var tom. Det tar selvfølgelig litt lenger tid å åpne mapper med 1000 raw-bilder en en tom mappe, men det er nesten umulig å klage på Adobe på denne fronten.

klikk på bildet for en større versjon

Et bilde fra Cape Cod utenfor Boston. Nikon D200, Sigma 50mm f/3.6. Konvertert fra NEF til JPG og «størrelse-endret» til mye «nye skjermstørrelse» med Adobe Photoshop Lightroom Beta 4.1 og oppskarpet litt i Photoshop CS2.

Tidligere skriverier om Adobe Photoshop Lightroom

1. Adobe Lightroom Beta 3 for Windows
2. Adobe Lightroom Beta testresultat
3. Adobe Photoshop Lightroom Beta 4

Det er litt igjen før Lightroom kan betegnes som «perfekt». For meg går det stort sett på stabilitet og skarphet i bildene som blir lagd, men jeg vil gjerne også ha programmet litt raskere når det kommer til å generere / cache miniatyrbilder. En bedre «test» vil komme på Bilde og Foto med tiden, men vi vil vente til programmet er klart for produksjon så vi slipper å beskrive for mange «ulumskheter».

Og så vil jeg passe på å bråtakke Thomas som på alle måter pekte meg rett vei når det kom til valg av ny maskinvare. Ikke bare slapp jeg å kjøpe meg en Mac, men jeg sparte «noen tusen» i forhold til en 20» iMac med samme spesifikasjoner og fikk mer minne, større harddisk, skarpere skjerm, raskere prosessor og tøffere kabinett-