Weblog / Fotoblog
kommentarer Onsdag 12. Juli 2006, kl. 11:14:28
Jeg har allerede forbannet Adobe og Pixmantec opp, ned, og i mente. Dog ser det nå ut til at Adobe kommer med et lite lyspunkt til oss som har prisnivået på programvaren på listen over ting vi tenker på.
We have listened closely to the opinions shared by customers on the Pixmantec forums and although Lightroom will provide a much broader range of functionality than RawShooter | Premium and will be offered at a higher price point, we will be offering a free downloadable version of Lightroom 1.0 to all customers who have purchased RawShooter | Premium.
Med andre ord skal vi som har kjøpt- og betalt for Pixmantec Rawshooter Premium få lastet ned Lightroom 1.0 helt gratis. Til tross for at jeg ser for meg at programvaren blir mye tyngre å jobbe med og garantert mye tyngre for maskinen så er dette i alle fall et lite plaster på såret og Adobe fortjener en liten «stjerne» i boken for dette tiltaket.
Du kan, i stedet for å lese pekeren over, laste ned FAQen om oppkjøpet her (eller lokalt herfra)som PDF (ca. 60kb).
Etter å ha fått jobbe med Nikon Capture NX noen dager har jeg allerede gjort meg opp en mening. En evindelig trege musepekeren og tyngden på programmet er hovedgrunnene til at jeg neppe kommer til å kjøpe det....
Jeg kjøpte Rawshooter Premium etter at du anbefalte den og må bare få takke så mye nå. Jeg ser frem til å få Lightroom 1.0 gratis fra Adobe :-) Tror jeg har nok CPU og RAM til at det skal gå greit etter siste oppdatering (3 GB med RAM er deeeilig)
Det er ikke mangelen på maskinvare jeg er mest redd for men en del andre tanker jeg har gjort opp om saken.
Arbeidsmetoden min er nå veldig tilpasset Rawshooter og noen raske titt på Lightroom (Mac / Beta) har vist meg at Adobe ikke gjør tingene enklere i alle fall.
Rawshooter er lynrask å forholde seg til og det er ikke Lightroom (Mac / Beta)
Så langt har jeg ikke sett noen importmuligheter for .rws - filene til Rawshooter, og med 1200++ «fremkalte» bilder blir det mye jobb for å få bildene «dit» igjen (Mac /Beta)
Rawshooter «genererer» større (bredde / høyde) bilder da de også tar med «skjulte pixler». Jeg synes også (men dette er jo en subjektiv vurdering) at Rawshooter sitt «resultat» er bedre.
Men som jeg skriver er det jeg har sett så langt beta-versjoner og mye kan endre seg. All erfaring med betaversjoner og Adobe tilsier dog at endringene ikke nødvendigvis blir bedre.
Trackback URL: http://kyrrebaker.com/mt/tb.r53056606.cgi/115
Alle kommentarer og tilbaketråkk kan bli moderert før visning. Send derfor skjemaet kun en gang. Du kan bruke Textile når du skriver. Enkel HTML er også greit for formatering. Dersom du aldri ser posten din er det en grunn til dette, og poster du anonymt vil kommentaren uten unntak bli slettet.